اعظم ویسمه: حسین ابراهیمی ، رییس مرکز رسیدگی به امور مساجد و عضو شورای سیاستگذاری ائمه جمعه در مجلس هشتم عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی است.انتقادات مراجع تلقید از دولت احمدی نژاد،استفاده تبلیغاتی از تریبون نمازجمعه و مساجد به نفع یک کاندیدا و فضای نابرابر تبلیغات میان کاندیداها از جمله سوالاتی بود که در حاشیه جلسه علنی پارلمان از ابراهیمی مطرح کردم.عضو جامعه روحانیت مبارز تاکید کرد که مراجع به دلیل رفتار برخی از دستگاه های زیر مجموعه دولت احمدی نژاد مانند اظهارات مشایی و سخنان رییس جمهور برای ورود زنان به ورزشگاه از او رنجیدند و گفت که از احمدی نژاد خواسته ایم این مسایل در آینده تکرار نشود اما رییس دولت نهم گویا پاسخ صریحی به این درخواست نداده است.ابراهیمی در این گفت و گو از بخشنامه به مساجد و ائمه جمعه برای رعایت بی طرفی در انتخابات گفت اما در مقابل تاکید کرد:ما تبلیغ نمی کنیم اما مسجدی ها احمدی نژاد را دوست دارند.

**آقای ابراهیمی،برخی از اعضای جبهه پیروان خط امام و رهبری اعلام کردند کاندیداتوری آقای موسوی را بررسی می کنند .چقدر احتمال می دهید گروههای اصولگرا از ایشان در انتخابات حمایت کنند؟

در جامعه روحانیت ما هنوز به هیچ تصمیمی نرسیده ایم.

**پیش بینی شما از احتمال حمایت گروههای اصولگرا از کاندیداتوری موسوی چگونه است ؟آقای صدر عنوان کردند جبهه پیروان خط امام و رهبری این موضوع را بررسی می کند.

به هر حال هرکس کاندیدا می شود و در صحنه حضور پیدا می کند،حق مردم احزاب وگروههای سیاسی آن است که روی او بررسی کنند و اگر تشخیص دادند که بین کاندیدا ها اصلح است، تعصبی نباید وجود داشته باشد .هرکس بهترین شرایط را داشت و با ملاک ها و معیارها سازگاری داشت گروههای سیاسی به دنبال آن هستند که او رای بیاورد.لذا کسانی که کاندیدا شدند در همه گروههای سیاسی قابل بررسی هستند و روی آنها فکر می شود.

**پس کاندیداتوری موسوی بررسی می شود؟احتمال حمایت هم وجود دارد؟

بله مواضع و برنامه های آقای موسوی بررسی می شود اما از ابتدا نمی توان در مورد حمایت از ایشان سخن گفت.اگر دارای شرایط لازم بودند، هریک از کاندیداها احتمال دارد که مورد حمایت قرار گیرد. فعلا نمی توان نظر داد. باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرد.

**عملکرد آقای احمدی نژاد را در دولت نهم چطورارزیابی می کنید؟

احمدی نژاد در مجموع عملکرد مثبتی داشته است.شجاعت آقای احمدی نژاد ،ایستادگی و مقاومت،راضی کردن رهبری از خودش و انجام کارهای بزرگ را در کارنامه خود دارد.

**منظورتان از کارهای بزرگ چه کارهایی است؟

انرژی هسته ای ،ماهواره امید،ارتباط و حضور در بین مردم اینها نکات مثبتی است که دولت نهم در کارنامه خود دارد.

**اما به همین مواردی که بعنوان موفقیت دولت نهم اشاره کردید ،انتقادات زیادی مطرح است.بطور مثال آقای موسوی بحث سیاست خارجی در دولت احمدی نژاد را مورد انتقاد قرار دادن که نباید به مسائل حاشیه ای مثل هولوکاست پرداخت.

آقای مهندس موسوی نکات خوبی را هم تایید می کنند.ایشان گفته اند من اگر رییس جمهور شدم رفتن به استان ها را ادامه خواهم داد.

**اما انتقادکردند که ضرورتی برای این همه سفر و تحمیل هزینه هم نبوده است

عرض می کنم.آقای موسوی هم در این مسایل منصفانه برخورد کردند.دولت ها به هر حال کارهای مثبت و منفی همه در کارنامه خود داشته اند اما من اعتقاد دارم در دولت نهم کارهای بزرگی انجام گرفت.کارهای بزرگ با اهمیتی که در صحنه سیاست خارجی و تحولاتی که بین حاکمیت و مردم رخ داد.بین ارتباط حاکمیت با مردم دچار مشکل شده بودیم.دولت نهم توانست این را تا حدودی جبران کند یا فاصله طبقاتی در جامعه به شدت در حال پیشروی بود که با ارتباط مردمی و توجه به قشر محروم تا حدودی جبران شد. ضمن آنکه انتقاداتی هم افراد دارند.

**ارتباط دولت احمدی نژاد و شخص رییس جمهور با مراجع چطور بود.در این دوره عنوان شد مراجع از آقای احمدی نژاد و برخی اتفاقات در دولت ناراضی بودند

آقای احمدی نژاد به شخصه یک فرد متدین ،علاقه مند به روحانیت و مراجع است اما عملکرد برخی از دستگاه های زیر مجموعه باعث رنجش مراجع شد که باید اینهارا به نحوی اصلاح کنند.مراجع ما از شخص رییس جمهور رنجش نداشتند.برخی دستگاه های زیر مجموعه ریاست جمهوری برخی کارها کردند که مجلس هم رنجید علما هم رنجیدند.

**منظور شما همان اظهارات آقای مشایی است؟

بله در آن مساله و یا در مورد ورزش چیزی اتفاق افتاد که موجب رنجش شد.وگرنه رییس جمهور به شخصه همواره با روحانیت مرتبط بوده و سوابقش با روحانیت سنخیت دارد و نمی تواند فاصله داشته باشد.

**فکر می کنید اگر آقای احمدی نژاد اگردوباره رای بیاورند این مسائل را جبران کنند یا همچنان آقای مشایی حضور داشته باشند؟

ما توصیه هایمان این است که حتما نواقص باید جبران شود.اما حالا از بین بود یا نه بستگی دارد به شخص

**شما این انتقادات را به آقای احمدی نژاد مطرح کرده اید؟

بله ما تقریبا به ایشان گفته ایم

**پاسخ ایشان چه بود؟

من نظر صریحی از ایشان در این خصوص ندیدیم.

**شما ریاست مساجد و ائمه جمعه را برعهد دارید یکی از مباحثی که در هر انتخابات مطرح می شود استفاده ابزاری از تریبون نمازجمعه و مساجد به نفع کاندیدای خاص است.این موضوع چگونه قابل توجیه است؟

نه خیر در نماز های جمعه مقام معظم رهبری وخود شورای سیاست گذاری ائمه جمعه تاکید دارند که از تریبون نمازهای جمعه استفاده مصداقی برای کاندیدایی نشود.بنده هم بعنوان مسوول مرکز رسیدگی به امور مساجد و ائمه جماعات توصیه کرده ام که در مساجد پایگاه احزاب و جریانات درست نکنند.قداست مساجد حفظ شود.برای سخنرانی همه کاندیداها می توانند به مساجد بروند حرف هایشان را بزنند روشنگری کنند و مواضع خود را برای مردم بگویند.این لازم و شایسته است اما اینکه بخواهد در مسجد نزاع دربگیرد بین جریانات و یا مسجد ستاد شود به نفع برخی جریانات در شان مساجد نیست و بنده بخشنامه کرده ام به شدت جلوگیری شود.از سوی دیگر توصیه کردم با هیات های اجرایی برای برگزاری انتخابات کاملا همکاری شود.چون صنوق های بسیاری در مساجد گذاشته می شود. مساجد ما هم تاکنون به صورت رایگان همکاری کرده اند.همچنین بیان مطالب ایجاد شور و شوق و آوردن مردم به صحنه انتخابات از وظایف همه مردم است و ائمه جماعت نیز این کار را برعهده دارند.اما مساجد و تریبون نمازجمعه قطعا نباید تریبون جریان خاصی  باشد.

**گزارشی از تخلف در این زمینه داشتید؟

حداقل بنده اگر چنین موردی بوده درسالهای گذشته برخورد کرده ام ما نگذاشتیم مساجد ما پایگاهی برای جریانی شود.

**اما در حال حاضر بسیاری انتقاد می کنند که از مساجد و پایگاه های بسیج به نفع آقای احمدی نژاد و جمع آوری آرا برای ایشان استفاده می شود؟

دو بحث وجود دارد اینکه مسجدی ها علاقه مند به فردی و من جمله آقای احمدی نژاد هستند بله علاقه مند هستند.متدینین گرایش شان به این سمت و سو است اما اینکه تریبون در اختیار دارند نه این مساله وجود ندارد.این حق مردم هم هست.مردم به صرف اینکه مسجد می آیند که نباید جلوی اعتقاداتشان را گرفت.به هرکس گرایش و علاقه دارند باید بتوانند رای دهند.

**صحبت های آقای جنتی در حمایت از آقای احمدی نژاد بعنوان فردی که مسوولیت بخشی از انتخابات را برعهده دارد قابل دفاع است؟

اظهارات ایشان مساله انتخاباتی نبود این یک بحث درمورد مساله انرژی هسته ای و تحولات اقتصادی بود الان که زمان انتخابات نیست بخواهیم برای اظهار نظر افراد محدودیت قائل شودیم.آنچه که مهم است درایام انتخابات رعایت شود.در حال حاضر همه شروع کرده اند.کدام جریان است که برای انتخابات کار نکند.

**اما آقای احمدی نژاد تریبون بیشتر برای تبلیغ در اختیار دارد.صدا و سیما به صورت انحصاری در اختیار ایشان است و برای او در انتخابات از ماهها قبل تبلیغ می کند.

نه اینگونه نیست.به هر حال رییس جمهور را نمی توان از وظایفش منفک کرد.ایشان سفر برود استقبال می کنند.آقای خاتمی هم که در مرحله دوم کاندیدا بود همین گونه بود

**اما در دوره آقای خاتمی هیچ وقت صدا و سیما اینگونه اخبار رییس جمهور را پوشش نمی داد چه برسد به اینکه مستند از سفرهای خارجی بسازد یا ساعت ها سفر استانی او را پخش کند

به طور طبیعی گروهی از صدا و سیما در اختیار سران سه قوه است .آنچه آنها می گویند را باید پخش کند.لذا محدودیتی نداشتند.در دوران آقای هاشمی و خاتمی هم اینگونه بود.هرکس بر مرکب سوار است او از مرکب استفاده می کند.این مساله امری طبیعی است.

**امسال را رهبری سال اصلاح الگوی مصرف نامگذاری کردند فکر می کنید در دولت نهم صرفه جویی صورت گرفت و این مساله رعایت شد؟

بنده معتقد هستم در دولت نهم تلاش کردند جلوی خیلی از ولخرجی ها را بگیرند بخشی را موفق شدند بخشی را موفق نشدند.اما ساده زیستی خود آقای احمدی نژاد و وزرای ایشان را نمی توان نادیده گرفت.واقعا درجلسات و محافلشان ساده برگزار کردند.من در برخی جلسات آنها حضور داشته ام واقعا ساده هستند.همین سفرهای استانی را ببینید آنجا هم اینگونه هستند.

**بله شاید درسفر استانی به گفته خودشان نان و پنیر بخورند اما در همین سفرها هزینه های زیادی برای انتقال هیات دولت،گرفتن هلی کوپترو محافظ و ...صورت می گیرد

به طور طبیعی شان ریاست جمهوری این است .کسی که با هیات دولت به یک استان سفر می کند ،هواپیما ،ماشین ،محافظ و ....بکارگرفته می شود.این جزء مواضع اصراف نیست.بنده هم بخواهم بروم به روستایی سر بزنم به هر حال باید حفاظتی شود و ماشین راه بندازم .مردم خودشان هم ماشین می برند.اما به کارهایی که انجام می گرفت باید نگاه کرد.

**شما سفرهای استانی احمدی نژاد را مثبت ارزیابی می کنید؟بسیاری از نمایندگان به عدم تحقق مصوبات سفرهای استانی هیات دولت انتقاد دارند.

مساله ارتباط با مردم بسیار اهمیت دارد.اگر ما بخواهیم اینگونه ارزیابی کنیم سفرهای مقام معظم رهبری هم خیلی خرج دارد.اما خیر این سفر را ببینید.ورود رییس جمهور مملکت که مردم به خودش که هیچ به وزیرش دسترسی نداشتند در یک روستا یا شهرستان دورافتاده چقدر برای مردم مهم است.این ها را که سبک ،سنگین کنیم پرداختن به محرومی که هیچکس سراغش نرفته همین که می آید به رییس جمهورنامه اش را می دهد یا مشکلش را می گوید کار بزرگی است.من در تمام سفرهای استانی مقام معظم رهبری حضور داشتم وقتی وارد یک شهرستان میشویم ارتباط مردم با حاکمیت محکم می شود.این کارارزنده ای است.باید به هدف و دست آورد نگاه کرد وگرنه اگر بخواهیم این خرج ها را بگوییم خیلی از این ها را نباید انجام داد.

**آقای احمدی نژاد درماههای اول ریاست جمهوری عنوان می کردند برای صرفه جویی عکس من را چاپ نکنید و در اداره های دولتی نسب نکنید .اکنون در آستانه انتخابات دوره بعد چگونه توزیع تراول صد هزار تومانی بین کارمندان وزارت خارجه در جلسه سخنرانی ایشان یا توزیع سیب زمینی قابل توجیه است؟

بنده نشنیدم که سیب زمینی از طرف دولت توزیع شود

**به غیرازاکثر نمایندگان که تایید کردند در حوزه های انتخابیه آنها سیب زمینی مجانی بین مردم توزیع شده وزارت بازرگانی و جهاد کشاورزی هم تایید کردند

خیلی خوب اگر برای مستضعفین توزیع کردند کار پسندیده ای است.اما اگر تبلیغاتی شده آن مهم است

**چرا این کمک به مستضعفین در سالهای گذشته صورت نگرفته؟این اقدام شائبه سیاسی پیش از انتخابات ایجاد نمی کند؟

اگر با تبلیغاتی همراه نباشد، به چهارنفر محروم برنج هم بدهند چه اشکالی دارد؟

**همینکه دولت در آستانه انتخابات این کار را انجام می دهد تبلیغ است

اگر تبلیغ شود خوب نیست

** ارزیابی شما چیست؟به نظر شما تبلیغ نبوده؟

نمی دانم .من ارزیابی ندارم